体育明星

是对是错?切尔西2-0战胜富勒姆争议判罚不断,吧友们来评一评?

是对是错?切尔西2-0战胜富勒姆争议判罚不断,吧友们来评一评?

08月30日讯 切尔西2-0战胜富勒姆,本场比赛出现了三次争议判罚,其中三次都与进球有关。以下是三次判罚,吧友们来评一评!

第一次争议判罚:

是对是错?切尔西2-0战胜富勒姆争议判罚不断,吧友们来评一评?

比赛第22分钟,富勒姆单刀机会,18岁小将金扣过后卫推射破门。经VAR提醒,主裁到场边回看,最终判定穆尼斯对查洛巴犯规在先,进球无效。

裁判宣读判罚解释:经审查,富勒姆9号球员鲁莽犯规,踩踏了切尔西后卫的脚,因此我们取消进球,并由切尔西重新开始任意球。没有进一步的处罚。

第二次争议判罚:

上半场补时第9分钟,恩佐主罚角球,佩德罗头球破门,切尔西1-0领先!

上半场官方补时时间为8分钟,佩德罗进球产生在第9分钟。

第三次争议判罚:

江南体育官网

比赛第55分钟,塞塞尼翁手球,VAR介入裁判判罚点球,恩佐点射破门!

裁判长时间回看检查了三处疑似犯规,先是佩德罗疑似手球,其次是凯塞多断球时疑似犯规,最后是禁区内手球。

裁判宣读判罚解释:经核查,富勒姆30号球员在封堵传中时伸展双臂使身体不自然扩大。因此我的最终判罚是点球。

  1. 常州这片水面,瞬间降温5℃! 常州这片水面,瞬间降温5℃!

    今夏,西太湖畔格外热闹。桨板、动力摩托艇、无动力帆船……水上运动热潮席卷而来,吸引市民解锁家门口水域的全新打开方式,在碧波荡漾中“逃避”盛夏热浪。🌊🌊🌊走进刚成立半年多的乐航俱乐部,码头上,印着“常州”二字的帆面迎风飘扬,格外醒目。五颜六色的桨板整齐摆放着,为夏日晴蓝水面增添多巴胺的气息。深耕无动力...